Typ počítačového procesora

Pred niekoľkými rokmi bol výber procesora celkom jednoduchý. Spoločnosti AMD a Intel vyrobili dve série procesorov, hlavný prúd a rozpočtový riadok. Každá spoločnosť používala iba jednu zásuvku procesora a k dispozícii bol obmedzený rozsah rýchlostí procesora. Ak by ste chceli procesor Intel, môžete si vybrať z desiatok bežných modelov a poltucta rozpočtových modelov. To isté platilo aj pre AMD.

olej Briggs and Stratton série 675

OEM versus maloobchod v balení

Kvôli ďalšej zámene je väčšina procesorov AMD a Intel k dispozícii v dvoch druhoch balenia, ktoré sa nazývajú OEM a sú v balení. Balíky procesorov OEM obsahujú iba holý procesor a zvyčajne poskytujú iba 90-dennú záruku. Maloobchodné procesory zahŕňajú procesor, kompatibilný chladič procesora a dlhšiu záruku, zvyčajne tri roky.

Maloobchodný krabicový procesor je zvyčajne lepšia ponuka. Spravidla stojí len o pár dolárov viac ako verzia OEM toho istého procesora a pribalený chladič procesora má zvyčajne vyššiu hodnotu ako cenový rozdiel. Ak však plánujete nainštalovať popredajný chladič procesora, pretože upgradujete systém tak, aby bol čo najtichší, môže mať zmysel kúpiť procesor OEM.

V dnešnej dobe nie je výber procesora taký jednoduchý. Spoločnosti AMD a Intel teraz vyrábajú doslova desiatky rôznych modelov procesorov. Každá spoločnosť teraz ponúka niekoľko radov procesorov, ktoré sa líšia rýchlosťou hodín, vyrovnávacou pamäťou L2, typom zásuvky, rýchlosťou zbernice hostiteľa, podporovanými špeciálnymi vlastnosťami a ďalšími charakteristikami. Aj názvy modelov sú mätúce. Napríklad AMD ponúklo najmenej päť rôznych modelov procesorov s rovnakým názvom Athlon 64 3200+. Číslo modelu Intel Celeron, ktoré končí na J, sa hodí na Socket 775 a to isté číslo modelu bez J označuje ten istý procesor pre Socket 478. Číslo modelu procesora Pentium 4, ktoré končí na J, nehovorí nič o typu pätice, pre ktorú je určený, ale naznačuje, že procesor podporuje funkciu bitov spustiť a vypnúť. A tak ďalej.

Spoločnosti AMD a Intel ponúkajú tri kategórie procesorov popísané v nasledujúcich častiach.

Spracovatelia rozpočtu vzdať sa trochu výkonu výmenou za nižšiu cenu. Najrýchlejší dostupný procesor AMD alebo Intel v ktoromkoľvek okamihu pravdepodobne bude mať asi 85% výkonu ich najpomalšieho bežného modelu. Rozpočtové procesory sú viac ako dostatočné na bežné výpočtové úlohy. (Ostatne, dnešný rozpočtový procesor bol včerajším mainstreamovým procesorom a minulotýždňovým výkonným procesorom.) Rozpočtové procesory sú často najlepšou voľbou pre aktualizáciu systému, pretože ich nižšie rýchlosti hodín a spotreba energie zvyšujú pravdepodobnosť, že budú kompatibilné s staršia základná doska.

Rôzne modely Procesor AMD Sempron sa predávajú v rozmedzí od 50 do 125 dolárov a sú zacielené na rozpočet prostredníctvom segmentu mainstreamových aplikácií nižšej kategórie. Spoločnosť Sempron nahradila ukončený procesor Socket A Duron v roku 2004 a zastaralý procesor Socket A Athlon XP v roku 2005. V zastaranom modeli Socket A a v rovnakom modeli Socket 754, ktorý používajú niektoré modely Athlon 64, sú k dispozícii rôzne modely Sempron.

AMD v skutočnosti balí dva rôzne procesory pod menom Sempron. Zásuvka A Sempron, nazývaná tiež a K7 Sempron , je v skutočnosti opätovne označeným procesorom Athlon XP. Zásuvka 754 Sempron, zobrazená v Obrázok 5-1 sa tiež nazýva a K8 Sempron , a je to skutočne obmedzený model Athlon 64, ktorý beží na nižšej frekvencii hodín s menšou vyrovnávacou pamäťou L2 a jednokanálovým radičom pamäte, a nie dvojkanálovým radičom pamäte Athlon 64. Modely Early Sempron nemali podporu 64 -bitové spracovanie. Posledné Sempronove modely obsahujú 64-bitovú podporu, aj keď praktickosť spustenia 64bitového softvéru na Semprone je otázna. Rovnako ako Athlon 64, aj Sempron veľmi efektívne prevádzkuje 32-bitový softvér, takže si môžete 64-bitovú podporu predstaviť ako zabezpečenie budúcnosti.

Obrázok 5-1: Procesor AMD Sempron (obrázok s povolením AMD, Inc.)

Ak máte vo svojom systéme základnú dosku Socket 462 (A) alebo Socket 754, Sempron ponúka vynikajúcu cestu pre upgrade. Budete musieť overiť kompatibilitu svojej základnej dosky s konkrétnym Sempronom, ktorý chcete nainštalovať, a možno budete musieť upgradovať BIOS, aby ste rozpoznali Sempron.

Ďalšie informácie o procesorových modeloch Sempron nájdete na stránke http://www.amd.com/sempron .

Po mnoho rokov Procesor Intel Celeron bola zlá nevlastná sestra a ponúkla príliš malý výkon za príliš vysokú cenu. Cynickí pozorovatelia sa domnievali, že jediným dôvodom, prečo Intel vôbec predal akékoľvek procesory Celeron, bolo to, že tvorcovia systémov chceli, aby sa na ich skrinkách nachádzalo meno Intel bez toho, aby museli platiť vyššiu cenu za hlavný procesor Intel.

To všetko sa zmenilo, keď spoločnosť Intel predstavila svoje modely Celeron D, ktoré sú teraz k dispozícii pre základné dosky Socket 478 a Socket 775. Aj keď sú modely Celeron D stále pomalšie ako dolár Semprons dolár za dolár, rozdiely nie sú ani zďaleka také veľké ako v minulých rokoch. Procesory Celeron D, ktoré sa predávajú v rozmedzí od 60 do 125 dolárov, sú veľmi dôveryhodné procesory pre upgrade pre každého, kto vlastní základnú dosku Socket 478 alebo Socket 775. Rovnako ako Sempron, aj modely Celeron sú dostupné so 64-bitovou podporou, aj keď praktickosť spustenia 64-bitového softvéru na základnej úrovni procesora je opäť otázna. Opäť je dôležité skontrolovať kompatibilitu vašej základnej dosky s konkrétnym Celeronom, ktorý chcete nainštalovať, a možno budete musieť inovovať BIOS, aby ste Celeron rozpoznali.

ZABRÁNITE NECELERÁTOROVÝM PROCESOROM

Procesory Celeron (bez „D“) sú založené na jadre Northwood a majú iba 128 KB L2 cache. Tieto procesory majú veľmi slabý výkon a bohužiaľ zostávajú k dispozícii na predaj. Modely Celeron D sú založené na jadre Prescott a majú 256 KB L2 cache.

Ďalšie informácie o modeloch procesorov Celeron nájdete na stránke http://www.intel.com/celeron .

Bežné procesory

Bežné procesory zvyčajne stojí 125 až 250 dolárov, aj keď najrýchlejšie modely sa predávajú za 500 a viac dolárov a ponúkajú čokoľvek až asi dvojnásobok celkového výkonu najpomalších rozpočtových procesorov. Bežný procesor môže byť dobrou voľbou pre upgrade, ak potrebujete vyšší výkon, ako ponúka rozpočetový procesor a ste ochotní zaplatiť ďalšie náklady.

V závislosti od základnej dosky však nemusí byť bežný procesor možnosťou, aj keď ste ochotní zaplatiť ďalšie náklady. Bežné procesory spotrebúvajú podstatne viac energie ako väčšina rozpočtových procesorov, čo je často príliš veľa na to, aby sa dali použiť na starších základných doskách. Bežné procesory tiež často používajú novšie jadrá, väčšie pamäte L2 a ďalšie funkcie, ktoré môžu alebo nemusia byť kompatibilné so staršou základnou doskou. Starší zdroj napájania nemusí poskytovať dostatok energie pre súčasný hlavný procesor a nový procesor môže vyžadovať rýchlejšiu pamäť, ako je aktuálne nainštalovaná. Ak chcete upgradovať na hlavný procesor, pred zakúpením procesora si starostlivo overte kompatibilitu procesora, základnej dosky, napájacieho zdroja a pamäte.

The Procesor AMD Athlon 64 , zobrazené v Obrázok 5-2 , je k dispozícii vo variantoch s päticami 754 a Socket 939. Ako naznačuje jeho názov, Athlon 64 podporuje 64-bitový softvér, hoci iba malé percento majiteľov počítačov Athlon 64 používa 64-bitový softvér. Našťastie je Athlon 64 rovnako doma s 32-bitovými operačnými systémami a aplikačným softvérom, ktoré používa väčšina z nás.

Obrázok 5-2: Procesor AMD Athlon 64 (obrázok s povolením AMD, Inc.)

Rovnako ako Sempron, aj Athlon 64 má radič pamäte zabudovaný do matice procesora, a nie závislosť od radiča pamäte, ktorý je súčasťou čipovej sady. Výhodou tohto rozhodnutia o dizajne je, že výkon pamäte Athlon 64 je vynikajúci. Nevýhodou je, že podpora nového typu pamäte, napríklad DDR2, si vyžaduje redizajn procesora. Modely Socket 754 majú jednokanálový radič pamäte PC3200 DDR-SDRAM v porovnaní s dvojkanálovým radičom v modeloch Socket 939, takže modely Socket 939 bežiace pri rovnakých frekvenciách hodín a s rovnakou veľkosťou vyrovnávacej pamäte L2 ponúkajú o niečo vyšší výkon. Napríklad AMD označuje model Socket 754 Newcastle-core Athlon 64 s 512 KB L2 cache bežiaci na 2,2 GHz ako model 3200+, zatiaľ čo rovnaký procesor v Socket 939 je označený ako Athlon 64 3400+.

ČÍSLA Klamať

Čísla modelov procesorov Athlon 64 a Sempron sú zmenšené odlišne. Napríklad Socket 754 Sempron 3100+ beží na 1 800 MHz a má 256 KB medzipamäte a Socket 754 Athlon 64 2800+ beží na rovnakom takte a má dvojnásobok medzipamäte. Napriek nižšiemu číslu modelu je Athlon 64 2800+ o niečo rýchlejší ako Sempron 3100+. Aj keď to AMD horlivo popiera, väčšina priemyselných pozorovateľov sa domnieva, že AMD má v úmysle porovnať čísla modelov Athlon 64 s taktom Pentium 4 a Sempron s Celeron. Spoločnosť Intel samozrejme tiež označuje svoje nedávne procesory skôr podľa čísla modelu, než podľa taktu, čo ešte viac mätie.

Viac informácií o modeloch procesorov Athlon 64 nájdete na http://www.amd.com/athlon64 .

Pentium 4, zobrazené na Obrázok 5-3 , je vlajkovou loďou procesora spoločnosti Intel a je k dispozícii v procesoroch Socket 478 a Socket 775. Na rozdiel od AMD, ktoré niekedy používa rovnaké číslo modelu Athlon 64 na označenie štyroch alebo viacerých rôznych procesorov s rôznymi taktovými rýchlosťami, veľkosťami medzipamäte L2 a zásuvkami Intel používa číslovaciu schému ktorá jednoznačne identifikuje každý model.

Staršie modely Pentium 4, ktoré sú k dispozícii iba v zásuvke 478, sú označené rýchlosťou hodín a niekedy doplnkovým písmenom označujúcim rýchlosť FSB a / alebo typ jadra. Napríklad procesor Socket 478 Northwood-core Pentium 4 pracujúci s rýchlosťou jadra 2,8 GHz pri 400 MHz FSB sa označuje ako Pentium 4 / 2,8. Rovnaký procesor s 533 MHz FSB sa označuje ako Pentium 4 / 2,8B a s 800 MHz FSB sa označuje ako Pentium 4 / 2,8C. Procesor Pentium 4 s jadrom 2,8 GHz Prescott sa označuje ako Pentium 4 / 2,8E.

Obrázok 5-3: Procesor Intel Pentium 4 600 series (obrázok so súhlasom spoločnosti Intel Corporation)

Modely pätice 775 Pentium 4 patria do jednej z dvoch sérií. Všetky procesory série 500 používajú jadro Prescott a majú 1 MB L2 cache. Všetky procesory série 600 používajú jadro Prescott 2M a majú 2 MB L2 cache. Spoločnosť Intel používa druhé číslo čísla modelu na označenie relatívnej rýchlosti hodín. Napríklad Pentium 4/530 má takt 3 GHz, rovnako ako Pentium 4/630. Modely 540/640 pracujú na 3,2 GHz, modely 550/650 na 3,4 GHz, modely 560/660 na 3,6 GHz atď. Písmeno „J“ za číslom modelu série 500 (napríklad 560J) naznačuje, že procesor podporuje funkciu XDB, ale nie 64-bitovú podporu EM64T. Ak sa číslo modelu série 500 končí číslom 1 (napríklad 571), tento model podporuje funkciu XDB aj 64-bitové spracovanie EM64T. Všetky procesory série 600 podporujú XDB aj EM64T.

Ďalšie informácie o modeloch procesorov Pentium 4 nájdete na stránke http://www.intel.com/pentium4 .

Extrémne procesory

Medzi výkonné procesory zaraďujeme najrýchlejšie a najdrahšie bežné procesory, ktoré sa predávajú v rozmedzí 400 až 500 dolárov, ale AMD a Intel si túto kategóriu vyhradzujú pre svoje špičkové modely, ktoré sa predávajú za 800 až 1 200 dolárov. Títo spracovatelia AMD Athlon 64 FX, Intel Pentium 4 Extreme Edition a Intel Pentium Extreme Edition sú zamerané na trh hier a nadšencov a ponúkajú v najlepšom prípade nepatrne rýchlejší výkon ako najrýchlejšie bežné modely.

Výkonový náraz je v skutočnosti všeobecne taký malý, že si myslíme, že každý, kto si kúpi jeden z týchto procesorov, má viac dolárov ako rozum. Ak uvažujete o kúpe jedného z týchto nehorázne drahých procesorov, urobte si láskavosť. Kúpte si namiesto toho špičkový mainstreamový procesor v hodnote 400 alebo 500 dolárov a časť ďalších peňazí použite na viac pamäte, lepšiu grafickú kartu, lepší displej, lepšie reproduktory alebo inú súčasť, ktorá skutočne prinesie znateľnú výhodu. Buď to, alebo si peniaze navyše nechajte v banke.

Začiatkom roku 2005 spoločnosti AMD a Intel tlačili svoje jadrá procesorov na zhruba najvyššiu možnú rýchlosť a bolo zrejmé, že jediným praktickým spôsobom, ako výrazne zvýšiť výkon procesora, je použitie dvoch procesorov. Aj keď je možné vytvoriť systémy s dvoma fyzickými procesormi, prináša to veľa zložitostí, v neposlednom rade zdvojnásobenie už aj tak vysokej spotreby energie a výroby tepla. Spoločnosť AMD, ktorú neskôr nasledoval Intel, sa rozhodla pre dvojjadrový procesor.

Kombinácia dvoch jadier v jednom procesore nie je úplne to isté ako zdvojnásobenie rýchlosti jedného procesora. Jedna vec je réžia, ktorá sa týka spravovania dvoch jadier, ktoré neexistujú pre jeden procesor. V prostredí s jednou úlohou tiež programové vlákno nepracuje na dvojjadrovom procesore rýchlejšie ako na jednojadrovom procesore, takže zdvojnásobenie počtu jadier v žiadnom prípade neznásobuje výkon aplikácie. Ale v prostredí multitaskingu, kde mnoho programov a ich vlákien súťaží o čas procesora, dostupnosť druhého jadra procesora znamená, že jedno vlákno môže bežať na jednom jadre, zatiaľ čo druhé vlákno beží na druhom jadre.

tlačiareň brat nebude tlačiť farebne

Výsledkom je, že dvojjadrový procesor zvyčajne poskytuje o 25% až 75% vyšší výkon ako podobný jednojadrový procesor, ak intenzívne multitaskujete. Dvojjadrový výkon pre jednu aplikáciu sa v podstate nemení, pokiaľ nie je aplikácia navrhnutá na podporu vlákien, ktorými sú mnohé aplikácie náročné na procesor. (Napríklad webový prehľadávač používa vlákna na zaistenie odozvy používateľského rozhrania, aj keď vykonáva sieťovú operáciu.) Aj keď by ste bežali iba bezvláknové aplikácie, dvojjadrový procesor by mal určitú výhodu v oblasti výkonu. Je to pravda, pretože operačný systém, napríklad Windows XP, ktorý podporuje dvojjadrové procesory, automaticky priraďuje každému jadru odlišné procesy.

The AMD Athlon 64 X2 , zobrazené v Obrázok 5-4 , má za sebou niekoľko vecí, vrátane vysokého výkonu, relatívne nízkych energetických nárokov a výroby tepla a kompatibility s väčšinou existujúcich základných dosiek Socket 939. Bohužiaľ, zatiaľ čo Intel určil cenu najlacnejších dvojjadrových procesorov v rozmedzí do 250 dolárov, najlacnejšie dvojjadrové modely AMD sa pôvodne predávali v rozmedzí 800 dolárov, čo pre väčšinu upgradujúcich neprichádza do úvahy. Našťastie koncom roku 2005 spoločnosť AMD začala dodávať dvojjadrové modely za rozumnejšie ceny, aj keď dostupnosť je obmedzená.

Obrázok 5-4: Procesor AMD Athlon 64 X2 (obrázok so súhlasom AMD, Inc.)

Ďalšie informácie o modeloch procesorov Athlon 64 X2 nájdete na stránke http://www.amd.com/athlon64 .

Oznámenie dvojjadrového procesora AMD Athlon 64 X2 zastihlo spoločnosť Intel nepripravenú. Pod zbraňou spoločnosť Intel zaujala hrubší prístup k výrobe dvojjadrového procesora. Namiesto toho, aby spoločnosť Intel postavila integrovaný dvojjadrový procesor, aký mala AMD so svojimi procesormi Athlon 64 X2, v podstate plácal dve pomalšie jadrá Pentium 4 na jeden substrát a nazval ho Pentium D dvojjadrový procesor.

Séria 800 s 90 nm Smithfieldovým jadrom, Pentium D, zobrazené na Obrázok 5-5 , je medzníkom pre Intel, navrhnutým tak, aby čelil AMD Athlon 64 X2, kým Intel nebude môcť uviesť na trh svoju skutočnú odpoveď, dvojjadrový 65 nm procesor Presler-core, ktorý bude pravdepodobne označovaný ako Pentium série 900 D. Dvojjadrové procesory založené na technológii Presler budú plne integrované, kompatibilné s existujúcimi dvojjadrovými základnými doskami kompatibilnými s procesormi Intel a budú mať zníženú spotrebu energie, nižší tepelný výkon, dvakrát viac vyrovnávacej pamäte L2 a podstatne vyšší výkon.

pripojte pc k samsung tv hdmi ziadny signal

Obrázok 5-5: Dvojjadrový procesor Intel Pentium D (obrázok so súhlasom spoločnosti Intel Corporation)

Po prečítaní vyššie uvedeného si možno myslíte, že sme pohŕdali iba procesormi Pentium D série 800. V skutočnosti nemohlo byť nič ďalej od pravdy. Sú to kludge, to áno, ale sú to primerane lacné a veľmi efektívne kludge, za predpokladu, že máte základnú dosku, ktorá ich podporuje. Rozsiahle sme testovali prvotnú vzorku najlacnejšieho Pentium D série 820, modelu 820. Model 820 beží na frekvencii 2,8 GHz a pri ľahkom použití, ktoré je väčšinou určené na jeden účel, sa model 820 „cíti“ skoro ako 2,8 GHz jadro Prescott Pentium 4. Keď sme pridávali ďalšie a ďalšie procesy, rozdiel sa vyjasnil. Namiesto zapadnutia, ako by to urobil jednojadrový Prescott, poskytlo Pentium D rýchlu reakciu na proces v popredí.

Ďalšie informácie o modeloch procesorov Pentium D nájdete na stránke http: //www.intel.com/products/processor / ... .

Tabuľka 5-2 uvádza zoznam dôležitých charakteristík súčasných procesorov AMD vrátane špeciálnych funkcií, ktoré podporujú.

Tabuľka 5-2: Tabuľka 5-2. Súhrn procesora AMD

Tabuľka 5-3 uvádza zoznam dôležitých charakteristík súčasných procesorov Intel vrátane špeciálnych funkcií, ktoré podporujú.

Tabuľka 5-3: Zhrnutie procesora Intel

ŠPECIÁLNE VLASTNOSTI

Špeciálne funkcie nie sú vždy implementované v celom rade procesorov. Napríklad uvádzame procesory série Pentium D 8XX ako podporujúce EM64T, SSE3, EIST a dvojjadrové procesory. V čase, keď sme to písali, boli k dispozícii tri modely Pentium D 8XX: 2,8 GHz 820, 3,0 GHz 830 a 3,2 GHz 840. Modely 830 a 840 podporujú všetky uvedené špeciálne funkcie. Model 820 podporuje EM64T, SSE3 a dvojjadrovú prevádzku, ale nie EIST. Ak je pre vás dôležitá špeciálna funkcia uvedená ako podporovaná konkrétnym radom procesorov, overte si, či je podporovaná v presnom modeli procesora, ktorý chcete kúpiť.

Čipset Snapdragon ponúka lepší výkon batérie ako čipsety MediaTek. Čipové sady MediaTek spotrebúvajú viac energie a spôsobujú kratšiu výdrž batérie, pretože ponúkajú viac jadier.

Viac jadier znamená väčšiu spotrebu batérie, čo spôsobuje viac tepla.

Pokiaľ ide o problémy s zahrievaním, všetky procesory poskytujú teplo, ale procesory MediaTek poskytujú viac tepla ako Snapdragon alebo iné procesory.

Výkon týchto dvoch procesorov nie je porovnateľný, pretože MediaTek sa zameriava na segment rozpočtu, zatiaľ čo procesor Snapdragon je pri multitaskingu veľmi efektívny.

Grafický procesor (GPU) je najväčšou výhodou spoločnosti Qualcomm oproti jej náprotivkom MediaTek. Qualcomm vyrába svoj grafický čip pomocou technológie Adreno Graphics, svojich tajných zbraní a MediaTek pomocou GPU Arm Mali. Rozdiel v grafike vidno na prémiových smartfónoch.

https: //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

Viac informácií o počítačových procesoroch